鬍鬚曾如CY 3.0　泛民支持要創意

政事

鬍鬚曾如CY 3.0　泛民支持要創意

2017年02月06日 20:20 最後更新：20:34

Ariel

鬍鬚曾今天公布參選政綱，被視為爭取市民、爭取泛民的大作，但在社會政策的方向上，則仿如CY2.0，與梁振英政府分別不大，跟泛民距離甚遠；在政見上，更是CY3.0，其硬度猶勝CY。泛民選委要提名鬍鬚曾，要找出一個合理的理由，真的抓爆頭，要好有創意先至得！
　　

外界視鬍鬚曾為顛覆梁振英政策的大旗手，但若細看鬍鬚曾的政綱，就真的很難看出他與CY有多大分別，反似「梁規曾隨」。有政圈中人翻看CY在2012年的競選政綱，發覺頗多類同，例如在土地開發，CY當年已提出開發新界東北、在大嶼山附近填海，已包含鬍鬚曾政綱提及的新界北、東大嶼計劃。

其實此新界北、東大嶼計劃，CY頭號大將、仍為發展局長的陳茂波，去年底公布的《香港2030+》長遠規劃中，已有詳細述及，鬍鬚曾與此並無二致，反而泛民對箇中的填海計劃並不支持。

在房屋政策方面，鬍鬚曾要為六成市民提供公營房屋，CY政府的長遠房屋策略早已訂下未來十年建屋公營佔六成、私營佔四成，鬍鬚曾沒有額外新意。在教育政策上，鬍鬚曾看似有大動作，如取消TSA，但其中心思想與CY昔日政綱的休養生息，分別不大。

泛民對CY的社會政策抨擊最力的，是要有全民退保、訂立標準工時、取消強積金對沖長期服務金、反對輸入外勞等，鬍鬚曾的態度則無一與泛民相同，他倡議的是目前CY政府較審慎的做法。

還有點啼笑皆非的，就是鬍鬚曾提出政府架構改組，重組發展局、運輸及房屋局，將規劃、土地、房屋合為一局，另一局為運輸和工務，另建議成立文化體育局，此與2012年CY的十四局建議如出一轍，若要找分別就只是當年文化局不兼顧體育而已。泛民在2012年用盡方法拖垮十四局，現在又如何能支持鬍鬚曾的十四局建議呢！
　　

從社會政策、政府架構看，鬍鬚曾仿如延續CY施政，但他不只是CY2.0，更是CY3.0，比諸CY更CY的是，CY當年在政綱中都避談要為基本法23條立法，鬍鬚曾則表明要先易後難，為23條立法，此與泛民的凡23條立法都反對的態度大相逕庭。鬍鬚曾比梁振英更強硬，堪稱CY3.0！
　　

鬍鬚曾政綱與泛民南轅北轍，泛民選委要找個理由給他提名票，真的要有很高創意先至得了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

梁振英赴柬泰邊境探望難民營實地考察當地登革熱疫情

共享基金會主席梁振英及總幹事陳英凝，7月4日前往柬埔寨菩薩省柬泰邊境，在該省副省長及衛生廳廳長陪同下，視察距離邊境70公里的一所臨時難民營，看望因衝突被迫撤離的居民，並實地考察當地登革熱疫情。

自2025年7月柬泰邊境衝突發生以來，大批居民流離失所，該難民營設於當地一所中學的空地，共有50戶難民。梁振英一行與駐地醫護人員及難民深入交流，詳細了解當地公共衛生狀況。當地官員表示，難民營內登革熱等蚊媒傳染病傳播風險極高，衛生問題十分嚴峻。基金會團隊現場評估公共衛生隱患與登革熱傳播風險，為協助防控蟲媒病作準備。